Ariel Kocik. Denuncia de plagio contra Aurora Venturini

El periodista de Quilmes Ariel Kocik, quien fue colaborador y publicó notas en La Noticia Web, denuncia un hecho de plagio cometido en su contra por la escritora Aurora Venturini en una nota publicada el pasado 2 de abril en el periódico Página/12. Como toda respuesta, el medio transmitió que “les duele en el alma”.

Adjuntamos los dos links de la Agencia ANRED donde aparece la nota original de Kocik, www.anred.org/article.php3?id_article=2979
www.anred.org/article.php3?id_article=2985

y la nota de Venturini en Pagina/12,
www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-5630-2010-04-02.html

Información enviada por Ariel Kocik
En la fotografía, la acusada de plagio.

¿Quién es Aurora Venturini?

Aurora Venturini nació en 1922 en La Plata, Buenos Aires, Argentina. Se graduó en Filosofía y Ciencias de la Educación en la Universidad Nacional de La Plata. Fue asesora en el Instituto de Psicología y Reeducación del Menor, donde conoció a Eva Perón, de quien fue amiga íntima y con quien trabajó. En 1948 recibe de manos de Jorge Luis Borges el Premio Iniciación, por El solitario. Formó parte de las Ediciones del Bosque de La Plata, junto a María Dhialma Tiberti y otros grandes escritores de esa ciudad. Estudió psicología en la Universidad de París, ciudad en la que se autoexilió durante 25 años tras la Revolución Libertadora. En París vivió en compañía de Violette Leduc y trabó amistad con Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Albert Camus, Eugène Ionesco y Juliette Gréco; en Sicilia frecuentó la amistad de Salvatore Quasimodo. Estuvo casada con el historiador Fermín Chávez. Fue profesora de filosofía en el Escuela Normal Antonio Mentruyt de Banfield. Ha traducido y escrito trabajos críticos sobre poetas como Isidore Ducasse, Conde de Lautréamont, François Villon y Arthur Rimbaud, traducciones por las cuales recibió la condecoración de la Cruz de Hierro otorgada por el gobierno francés. En 2007 recibió el Premio de Nueva Novela Página/12 por su libro Las primas. (Wikipedia)

Asociación Civil VE.DE.V.E., (Vecinos en Defensa de Villa Elisa)

GACETILLA DE PRENSA

Villa Elisa, 13 de Julio de 2010.
(recibida el 17/7/2010)

Por medio de la presente, la Asociación Civil VE.DE.V.E., (Vecinos en Defensa de Villa Elisa), DENUNCIA Y REPUDIA, lisa y llanamente, la inaceptable forma de proceder con la que, de manera reiterada, se maneja un “grupo de tareas”, enquistado en la gestión Municipal de La Plata.

Frente a esta grave situación, no tenemos más opción que preguntarnos:
¿Quien ostenta la conducción de la gestión municipal, el Sr. Intendente Pablo Bruera, nacido en el seno de una familia, con sobrados antecedentes, en la lucha por la defensa de los valores Democráticos, los Derechos Humanos y la Justicia Social, devenida de la entraña misma del Peronismo Revolucionario; conoce la existencia de estos hechos que lo circundan; y que lesionan la buena imagen que, gran parte de la ciudadanía platense, tiene de él?
Estamos convencidos que quienes han mamado estos valores fundamentales desde la cuna, ¡jamás permitirían! la utilización de la Violencia de Estado como método para silenciar, hostigar, y reprimir a los vecinos que se manifiestan DEMOCRATICA Y PACIFICAMENTE, con el fin de expresar su parecer en cuestiones que atañen al interés público.
Sr. Intendente debemos expresarle, que estamos seguros de que Usted conoce, en su sentido más estricto y acabado, la esencia misma del concepto de Democracia; y que este grupo que lo rodea, ocupado en estas nefastas tareas, anónimamente dirigidas, le imprime, lamentablemente, a su gestión todos los atributos, que por excelencia, poseen los regímenes Autoritarios.

Lesionando definitivamente su capacidad de conducción y liderazgo; y destruyendo ese perfil vecinalista y progresista, que Usted ha construido esforzadamente, durante 10 años de caminatas y contactos personales con los vecinos en los que desarrolló su campaña política; y por el cual, la ciudadanía platense le confió su voto, otorgándole el privilegio más honorable que un ciudadano común puede ostentar; el de representar a su pueblo. Es por ello nos negamos a pensar que Usted permitiría actos semejantes.

La diferencia entre Democracia y Autoritarismo es más que conocida para Usted, pero:

¿Tendrán tan doctos saberes quienes lo rodean? ¿Sabrán que un acto represivo, en su sentido más amplio, no importa por la esencia misma del método que aplica, sino por la noción simbólica de lo que genera?; ¿Conocerán que los cargos políticos se detentan, momentáneamente, por mandato de la Soberanía Popular, y que los ciudadanos son los legítimos depositarios de tal mandato?
En última instancia nos vemos obligados a mencionarle que estos actos de violencia sucedidos reiteradamente ,en diversas localidades como Los Hornos, Villa Elisa y el pasado 9 de Julio con los vecinos de la Asamblea en Defensa del Patrimonio Platense, en el centro geográfico mismo de nuestra ciudad, tienen hoy una dimensión proporcional, aunque no por ello menos grave, al poder que este grupo de tareas detenta, pero no podemos eludir preguntamos:

¿Qué sucedería si ese poder fuese en aumento?
Está claro que nuestro país tiene una conocida y triste historia en este sentido, que nunca más queremos repetir.
 
COMISIÓN DIRECTIVA

VE.DE.VE

Los Vecinos en Defensa de Villa Elisa denuncian

Por medio de la presente, la Asociación Civil VE.DE.V.E., Vecinos en Defensa de Villa Elisa.

DENUNCIA:

1.- BAJADA DE LA AUTOPISTA.
La continuidad de la problemática denunciada desde el mes de Febrero de 2009 respecto a la apertura de la bajada de la Autopista La Plata – Bs. As. Sobre la calle 415, que desemboca en el Centro Urbano de Villa Elisa, con TODOS los problemas YA DENUNCIADOS, a saber:
· La Municipalidad NO cumplió con la realización del Estudio de Impacto Ambiental acordado con los Vecinos y que debía realizar la Universidad de La Plata.
· La Municipalidad NO cumplió con la promesa de Inicio de Obra de la bajada contractual en fecha 30 de Junio de 2009, y, que además, contó con el cartel de inicio de la misma y que fuera retirado por personal del Municipio sin razón ni explicaciones.
· La Municipalidad NO cumplió con la entrega del Acto Administrativo, solicitado por escrito el 18 de Junio de 2009, con número 63648 de Mesa de Entradas de la Municipalidad, reiterado en otras ocasiones por los Vecinos desde el mes de Julio del 2009. Este documento sería la Orden de Apertura de la bajada de la Autopista, la actual e ilegal, ya que consideramos dicho documento NO EXISTE.
· El Delegado Municipal de Villa Elisa, Gustavo LUZARDO, NO cumplió con su promesa de encabezar el reclamo y concertar una reunión con Vialidad Nacional, y según sus propias expresiones, “ponerse al frente de los Vecinos para realizar un corte total de la Autopista” si no se cumplía con la promesa de inicio de dicha obra.
· La Municipalidad NO cumplió con el Plan de Obras Complementarias solicitadas por la Asociación Civil VE.DE.V.E., por nota, con fecha de Mesa de Entradas de la Delegación Municipal el día 16 de Octubre de 2009, número 81/09, y NO cumplió con el Plan de Señalización Vial presentado por esta misma Asociación el día 22 de Octubre de 2009, número 83/09 de Mesa de Entradas de dicha Delegación, por pedido expreso del Delegado Municipal, para entregar en la reunión mantenida con el Director Operativo de Tránsito, Gustavo BARRAL.

2.- CÓDIGO DE PLANEAMIENTO URBANO.

La falta de transparencia en el tratamiento de la modificación del Código de Planeamiento Urbano, Ordenanza que de dictarse, cambiará la calidad de vida de los Vecinos, que no ha tenido tratamiento adecuado ni suficiente, ni convocatoria pública y abierta, y que NO fue discutido con la profundidad que el tema merece.
La Municipalidad NO cumple con la Ordenanza vigente referida al funcionamiento del C.O.U.T., Consejo de Ordenamiento Urbano y Territorial.
Esta pretendida reforma del Código NO toma en cuenta las consecuencias que puede generar en la comunidad y sus generaciones futuras. Este tratamiento difuso, apurado e inconciente responde, únicamente, a los intereses y apetencias de la gestión municipal actual.

3.- PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.

El Presupuesto Participativo, tal como había sido planteado en su origen constituía una herramienta por la cual los Vecinos podían ver realizadas las Obras Urgentes de Interés Comunitario. El Vecino IBA a tener la oportunidad de participar activamente en la toma de decisiones de la gestión comunal. Pero llevado a la práctica, con intencionalidad política, es una Gran Mentira:
· NO se cumplió con las obras pactadas en los Presupuestos Participativos de las ediciones anteriores.
· Los Vecinos NO tienen acceso al control de las adjudicaciones de las obras a Empresas Contratistas.
· Para la localidad de Villa Elisa el Presupuesto Participativo es un Gran Fraude debido a:
- La Gestión del Administrador Comunal ha presentado un proyecto PROPIO, del cual hace propaganda, y dispone de los recursos públicos para su apoyo en el acto eleccionario.
- El Acto Eleccionario NO es llevado a cabo de manera transparente, ya que no se ha aplicado un sistema factible de fiscalización por parte de los Vecinos, incluyendo en ello el sistema de voto por mensaje de texto.
- La Fiscalización y custodia del Acto Eleccionario es llevada a cabo por personal de la Delegación Comunal.

4.- USO INDEBIDO DE RECURSOS.

Finalmente la Asociación Civil VE.DE.V.E. denuncia al Delegado Municipal, Gustavo LUZARDO por el USO INDEBIDO de maquinarias propias y mano de obra contratada a las cooperativas para realizar obras y tareas en predios particulares, y cuyo costo es solventado con las contribuciones impositivas de los Vecinos.

Asociación Civil VE.DE.V.E. – Vecinos en Defensa de Villa Elisa
Domicilio Legal: Calle 2 (ex 8) Nro. 1279 entre 45 y 46 – 1894 – Villa Elisa – Pcia. Buenos Aires
Sede Social: Calle 2 (ex 8) Nro. 1279 entre 45 y 46 – 1894 – Villa Elisa – Pcia. Buenos Aires
e-mail ve.de.ve@hotmail.com

El ministro Daniel Arroyo presentó una grave denuncia

LA PLATA - BUENOS AIRES, Marzo 11 (Agencia NOVA) El ministro de Desarrollo Social de la provincia de Buenos Aires, Daniel Arroyo, presentó una denuncia penal ante la Unidad Funcional de Instrucción Nº 5 de La Plata por constatarse la venta de leche perteneciente a planes sociales en comercios de la Argentina y Paraguay.

A partir de una información periodística que revelaba que leche de planes sociales se había distribuido de manera irregular, el funcionario bonaerense resolvió hacer una presentación ante la UFI a cargo de Leila Aguilar, y conformó una comisión interna que está realizando la auditoría pertinente.

Según se informó oficialmente se trata de dos partidas de leche Granja Blanca y La Martona, ambas en polvo, las cuales fueron detectadas fuera del circuito de distribución de la cartera social provincial. Estas partidas habían sido compradas por el gobierno durante la gestión anterior, es decir antes del 10 de diciembre pasado.

Arroyo explicó que se está llevando a cabo la investigación interna para determinar en qué momento de la distribución se registró la anomalía y quién retiró la mencionada leche del depósito que el Ministerio tiene en La Plata. Además, recordó que la Provincia puso en marcha recientemente la Tarjeta Alimentos, destinada a reemplazar la entrega de leche y comida a través de bolsones.

"Con este nuevo sistema -señaló Arroyo- apuntamos a transparentar la ayuda social y evitar el clientelismo. Incluso se logrará una descentralización importantísima: en vez de haber una compra centralizada de 500 millones de pesos para repartir comida, la persona que tiene la tarjeta, va a comprar en su barrio donde le parece y va a mover la economía local y con eso la va a potenciar".

El operativo de entrega de la Tarjeta comenzó la semana pasada y se extenderá a los 51 distritos donde funciona el Plan Más Vida. El plástico es emitido por el Banco de la Provincia de Buenos Aires bajo licencia Visa y es recargado de manera mensual con un monto de entre 80 y 100 pesos. Sólo sirve para comprar alimentos -quedan exceptuadas las bebidas alcohólicas- y para permanecer en el sistema las madres deberán presentar certificados de escolaridad y sanidad de sus hijos. (Agencia NOVA)

Grave denuncia al Zoológico platense

Desidia de las autoridades

Muerte y abandono de los animales en el Jardín Zoológico de La Plata

LA PLATA-BUENOS AIRES, Marzo 04 (Agencia NOVA) En algún momento de la historia reciente, el Jardín Zoológico de La Plata era uno de los más importantes de la provincia de Buenos Aires: diversidad de especies, excelente mantenimiento en sus instalaciones y punto de esparcimiento para los habitantes de la propia ciudad y la región. Sin embargo, la situación actual dista mucho de ser la que otrora fue.

En los últimos dos meses y medio, fallecieron cinco animales, todos "por enfermedades tratables", según pudo averiguar Agencia NOVA. Se trata del rinoceronte -durante el mes de enero, siendo el único ejemplar-; dos canguros, más otro llamado "colorado" -este último, este sábado, siendo que fue adquirido por el zoo entre enero y febrero-, y el lobo marino -a fines de diciembre-.

Los animales, que en su mayoría aparecieron agusanados, jamás fueron tratados, y la principal causa de la desidia del establecimiento para con lo que debería ser su principal prioridad, es la constante y permanente ausencia del jefe de la Dirección de Veterinaria, Guillermo Cotter.

Es que Cotter acude una vez cada diez días al zoológico, cuando en realidad su puesto exige un monitoreo permanente del estado de situación. De hecho, "cuando se lo llama por algún inconveniente, permanentemente se excusa y por acá no aparece", manifestó una fuente fidedigna del propio zoo a este medio.

Si bien Cotter comenzó a trabajar nombrado por el entonces titular del organismo, Carlos Galliardi, en plena gestión de Julio Alak, fue ratificado en su puesto durante la intendencia de Pablo Bruera por el actual interventor, un verdadero batallador dentro del zoológico: el ex FAR, Quebracho y Peronismo que Resiste, Jorge Reyna.

Para culminar, una pregunta que hace mella en una situación que dista mucho de ser óptima: ¿Por qué no ha trascendido aún tan irregular situación en el ámbito municipal, que encierra la desidia y el abandono de parte de las autoridades competentes? (Agencia NOVA)

Nota de la redacción del blog: Estimamos importante recibir comentarios y respuestas a esta nota. La situación del Zoo platense nos afecta directa o indirectamente a todos quienes residimos en la región. Sería valioso tener una visión completa y tan veraz como sea posible acerca de la cuestión. Gracias por su colaboración.

El PRO denuncia existencia de zonas liberadas

ZONAS LIBERADAS EN LA PLATA

En declaraciones radiales en la tarde de hoy, jueves 14 de febrero, Julio Garro, presidente de PRO La Plata y ex candidato a intendente por éste espacio político declaró: “en el día de ayer escuchamos manifestaciones de nuestro intendente admitiendo que en La Plata existen zonas liberadas por la policía las cuales quedan a merced de los delincuentes y en las cuales ni el municipio ni la policía están actuando de manera preventiva y ante esta gravísima denuncia desde el PRO exigimos que el intendente le diga a la sociedad platense donde se encuentran dichas zonas liberadas y que como cabeza del ejecutivo municipal emprenda en lo inmediato acciones correspondientes a solucionar este problema y que denuncie donde corresponde a los policías que según él liberan las zonas.”

Julio Irurueta, ex candidato a concejal del mismo espacio agregó: “La inseguridad es una constante en cada uno de los barrios de nuestra ciudad y si Bruera sabe que existen zonas liberadas, está en su capacidad de gestión y de negociación encontrarle una solución a este problema inmediatamente”.

Luego: “en PRO tenemos desarrollado un completo y detallado “Mapa del Delito” que ponemos a disposición del municipio, el cual le puede ser de muchísima utilidad a la hora de la prevención”.

Acerca de cambio de paradigma

Estimadas/os,

De mi mayor consideración.

Con anteriores correos me dirigí a ustedes para exponer los estudios sobre las ciencias Lógica y Cibernética, el caso de la patente de invención título: "APARATO ELECTROMAGNÉTICO PARA TRANSPORTE DE MASAS" y además algunas observaciones sobre hechos y circunstancias de la actualidad en relación a un inminente cambio de paradigma científico y tecnológico, todo lo cual considero es de relevante importancia para la Humanidad y el Mundo, y por ende merecedor de darse a difusión a través de vuestros medios, cosa que algunos de ustedes hicieron y yo mucho agradezco.

(ver su trabajo en nuestro blog http://conceptosdefisica.blogspot.com )

Ahora vuelvo a requerir que ustedes tengan a bien difundir lo expuesto, pues deben saber que los seres humanos poseemos la capacidad para alcanzar el conocimiento de verdades trascendentes lo cual nos hará libres.

Así por ejemplo, vean que en el caso de elecciones democráticas, resulta claro que si un candidato presidencial dejase de lado la mentira y articulara su futuro proyecto de gobierno sobre la base de los conocimientos del nuevo paradigma y además lograra que así lo comprenda la mayoría de sus compatriotas, entonces ese candidato obtendría el triunfo en loscomicios con la mayoría de los votos a su favor.

Claro que para eso el candidato presidencial debería contar con el concurso de los científicos y técnicos del área Ciencia y Tecnología del Sector PúblicoNacional cuyo objetivo supuestamente está dirigido a:"Definir las políticas, prioridades y asignación de recursos presupuestarios para contribuir con el crecimiento económico y el bienestar de la población, el mejoramiento de la educación y la salud pública, la protección del medio ambiente y la defensa nacional.".

Y también el candidato debería poder contar con elc orrecto accionar de los periodistas como ustedes, quienes en aras del bien común deben cumplir con suobligación y dar inmediata difusión de las buenas nuevas.

Y en este sentido llevo a su conocimiento el texto de la denuncia que con relación al caso planteado formulé ante la FISCALÍA DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS el día 21 de Septiembre de 2007.

Esto con la mismafinalidad de la difusión pública a través de susmedios si fuera posible.

------------------------------TEXTO DE LA DENUNCIA.----------------------------------------

Buenos Aires, 21 de Septiembre de 2007.

Señor Procurador General de la Nación: Doctor Esteban Righi.

Señoras/es Procuradores Fiscales y Fiscales Generales de la

FISCALÍA DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS

J.D. Perón 2455 4º piso.(C1040AAM)

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

-------------------------------------------

Tengo el agrado de dirigirme ustedes con el objeto de formular la siguiente denuncia y petitorio:

DENUNCIA: Con fecha 03 Agosto 2007 envié para la consideración de los titulares de la Secretaría de Ciencia y Tecnología e Innovación Productiva de la Nación: Ingeniero Tulio Abel Del Bono y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET): Doctor Eduardo Hernán Charreau, una propuesta de evolución y desarrollo social basada sobre las ciencias Lógica y Cibernética, con la finalidad que la misma fuera evaluada previo a su elevación al Ejecutivo Nacional para su aplicación.

La propuesta está destinada a dar solución a cuestiones como la pobreza y demás lacras, la guerra y el terror, la degradación ambiental y el cambio climático, y es en todo consistente con los objetivosdel área Ciencia y Tecnología del Sector PúblicoNacional dirigidos a: "Definir las políticas, prioridades y asignación de recursos presupuestarios para contribuir con el crecimiento económico y el bienestar de la población, el mejoramiento de la educación y la salud pública, la protección del medio ambiente y la defensa nacional.".

Los "asesores" elegidos en la Secretaría de Ciencia yTecnología y el CONICET para evaluar la propuesta incumplieron con el objetivo para el cual supuestamente fueron designados por sus jefes. Así, uno de los "asesores" respondió: "al no ser un experto en el tema, poco podría agregar a lo que Ud. mandó y que nosotros procuraremos derivarlo a alguna persona que pueda entender en el tema.". Y el otro asesor (externo) se negó a expedirse expresando: "Gracias por su mail aunque creo que hay una confusión. Usted desea llamar la atención de las autoridades nacionales sobre su propuesta, pero yo no tengo ningún cargo oficial.

"PETITORIO: Sobre la base de lo expuesto, solicito a esa Fiscalía tenga a bien realizar las acciones y disponer los medios e instrumentos necesarios a fin de conseguir que los funcionarios responsables de los correspondientes organismos del área de Ciencia y Tecnología del Sector Público Nacional cumplan con su obligación y sin más dilaciones brinden la correcta respuesta a mi propuesta.

También requiero se investigue la posible existencia de una conspiración que; llevada a cabo por los funcionarios mencionados junto con otras personas tiene la finalidad de ocultar información y conocimientos valiosos a la sociedad, pues sería sorprendente y de lamentar que los científicos y técnicos argentinos en verdad sean incapaces de evaluar y expedirse en forma racional sobre una cuestión de su competencia.

Los saludo con atenta consideración y con la convicción que se hará Justicia.

Jorge Marcelo Ferro

D.N.I. 7.851.274

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esperando mi aporte sea de vuestro agrado y utilidad y beneficioso para todos, los saludo con atenta consideración.

Jorge Marcelo Ferro

Ing civil (UBA)

***

Nota de la redacción del sitio: Al publicar su mail en forma completa creemos cumplir con el Ing. Ferro, a quien respetamos profundamente y cuyas ideas implican nuevas proyecciones filosóficas que merecen ser conocidas y analizadas tanto por interesados en las ciencias fácticas como en las sociales. Es posible coincidir con sus ideas, estar en total desacuerdo, o encontrar en ella elementos válidos como otros que no lo sean tanto a criterio del lector. Como siempre, los comentarios de esta entrada del blog y nuestros correos electrónicos están abiertos a sus opiniones. Elegimos para plantear el tema este blog dedicado a la ciudad de La Plata por entender que es un más que destacado centro de pensamiento del más alto nivel, y que nuestros visitantes también lo son mayoritariamente. Así quizá se establezca aquí un centro de discusión de un asunto nuclear para la filosofía de la ciencia que, cualquiera sea su devenir, dejará en nosotros nuevos y valiosos conocimientos.

Gracias desde ya por lo que usted pueda aportarnos con la expresión de sus conocimientos y pensamientos.

Registro Provincial de Armas

El Registro Provincial de Armas (REPAR), dependiente del Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, recuerda que está habilitado un número telefónico 0800 para realizar denuncias, solicitar inspecciones y efectuar consultas ante esta repartición, entre otras cuestiones.